Polémica ha generado la comparación, en plena plaza pública en el municipio de San Andrés de Sotavento, Córdoba, que el candidato presidencial Gustavo Petro hizo entre el carbón y la cocaína.
“Exportando simplemente petróleo, que por aquí cerca pasa el tubo, o exportando carbón desde La Guajira, utilizando lo poco que le queda del agua o utilizando la cocaína, que a la final se va convirtiendo en el principal producto de exportación de Colombia. Es más peligroso para la humanidad el carbón que la cocaína. En ninguno de esos tres podemos soportar la economía que le garantice bienestar y paz a la sociedad colombiana”, dijo Petro en su intervención.
Después, desde Sahagún, Córdoba, el candidato aseguró que, “nuestros tres productos de exportación son tres venenos, el más poderoso el carbón, que sacan del Caribe, de La Guajira y Cesar. Después, el petróleo que sacan del piedemonte llanero y después la cocaína. Carbón, petróleo y cocaína, la forma como Colombia se articula al mundo, el producto económico de un régimen político de la corrupción”.
Sobre las declaraciones, Carlos Cante, presidente de la Federación Nacional de Productores de Carbón, dijo que, “es una posición desafortunada, producto del fundamentalismo ideológico en el que ha caído esta campaña, que por supuesto desconoce el gran aporte que el carbón le ha entregado y le seguirá entregando a la humanidad”.
Y agregó: “Comparar el carbón con la coca y comparar la actividad de los mineros con la de los narcotraficantes, no solo es desafortunado en su percepción, sino en su manera de ver el desarrollo de los colombianos”, agregó Cante.
Por su parte, el exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, manifestó que es una comparación absurda porque no se puede poner en el mismo nivel una actividad ilícita como el comercio de droga, con otra que es absolutamente legal como la producción de carbón.