La Procuraduría General de la Nación, desestimó los argumentos presentado ante la Sección Quinta del Consejo del Estado, por Mónica Margarita Vega Hernández, quien elevó una demanda de nulidad de la credencial del senador guajiro Alfredo Deluque Zuleta, argumentando una presunta doble militancia por apoyar candidatos a Cámara en los departamentos de La Guajira y Cesar, que no pertenecían al partido de la U.
El Procurador Delegado de Intervención 6. Primero ante el Consejo de Estado, Víctor David Lemus Chois, asegura que la demanda no logró acreditar que el demandado hubiese incurrido en la prohibición de doble militancia política en la modalidad de apoyo, por lo que pidió desestimar las pretensiones, en tanto no se logró acreditar que el demandado hubiese incurrido en la prohibición de doble militancia política en la modalidad de apoyo.
La demanda pidió declarar la nulidad del acto de elección de Deluque Zuleta, como senador de la República en representación del partido de la U proferido en la Resolución No E-3332 del 19 de julio de 2022 por el Consejo Nacional Electoral, así como en el formulario E-26 SEN de la misma fecha. Igualmente, solicitó que se cancele la respectiva credencial al demandado que se le otorgó como Senador de la República período 2022-2026.
Ante estos señalamientos, Deluque Zuleta, pidió desestimar las pretensiones, pues el único cargo que se alega por la parte demandante “por doble militancia política en la modalidad de apoyo” se encuentra soportado en pruebas como fotos y videos, cuyos señalamientos, además de falsear el contenido representativo de los mismos, buscan edificar una realidad inexistente que gravita en torno a la falacia de la misma petición, por tanto, afirma que, una premisa falsa solo puede conducir a una conclusión
falsa, máxime cuando de esas pruebas no puede deducirse desde ningún punto de vista, actos positivos de apoyo a candidaturas diferentes al partido que representa el senador demandado.
En virtud de lo anterior, el Ministerio Público solicita a la Sala, desestimar las pretensiones de la demanda, en tanto no se logró acreditar que el demandado hubiese incurrido en la prohibición de doble militancia política en la modalidad de apoyo.
Este concepto de la Procuraduría General de la Nación fue presentado ante el ponente de la demanda, magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, quien lo presentará a los demás miembros de la Sala, para someterlo a discusión y tomar la decisión final.