Presentan revocatoria directa contra resoluciones del Concejo de Fonseca

El abogado Juan José Nieves Zárate, interpuso una revocatoria directa contra las resoluciones  No 010 del 24 de agosto de 2023 y 011 de 25 de agosto de 2023, por medio de la cual el Concejo del municipio de Fonseca, convoca a las universidades y/o instituciones de educación superior públicas y/o privadas y/o a las entidades especializadas en procesos de selección de personal para que presenta una propuesta formal para el acompañamiento en la realización del concurso público y abierto de méritos para proveer el cargo de personero municipal para el periodo constitucional 2024 – 2028.

Dice el abogado, que, revisada las redes sociales como Facebook, aparece un perfil asignado al honorable concejo municipal de Fonseca, en la cual no parece la publicación de las resoluciones No 010 del 24 de agosto de 2023 y 011 de 25 de agosto de 2023, tal como fue ordenado en la parte resolutoria de las mismas como mecanismo de difusión.

“Solo aparece como última publicación una que data del día 22 de agosto de 2023 alusiva a la aspiración al concejo del señor John Jairo otero”, se indica en el documento.

Además, se omite en las Resoluciones No 010 del 24 de agosto de 2023 y 011 de 25 de agosto de 2023 la inclusión en el articulado de la mismas, la publicación de dichas resoluciones en un medio de amplia circulación regional o de amplio espectro en la región con el objetivo de dar a conocer el respectivo acto administrativo y con ello lograr que la mayor cantidad de entidades interesadas en presentar propuestas para dicha actividad, pudieran conocer el contenido del mismo.

También indica que no existe coincidencia entre el correo estipulado en la Resoluciones No 010 del 24 de agosto de 2023, 011 de 25 de agosto de 2023 para presentar vía electrónica las propuestas allí requeridas, dado que en la resoluciones se estipula el correo concejo.fonseca@concejo-fonseca-laguajira.gov.co y en los mecanismos de contactos establecidos por el concejo en su página web para comunicarse con esa entidad, aparece el correo concejo_fonseca@hotmail.com la cual denota que no hay coincidencia en la información para el envió de las propuestas vía virtual, teniendo en cuenta que el correo institucional del concejo municipal según la página web es concejo_fonseca@hotmail.com y la convocatoria formal para acceder al concurso de escogencia para la institución que hará la prueba de conocimiento del concurso de personero, se insertó un correo electrónico diferente.

Advierte el abogado, que de acuerdo a lo expuesto se configura una flagrante violación al Debido Proceso contenido en el Artículo 29 de la Constitución Nacional, teniendo en cuenta que es palpable a primera vista la inobservancia total de este postulado constitucional, dado que no hubo publicación de las resoluciones en las redes sociales institucionales del concejo municipal, existe palmaria incongruencia en los correos escritos en las resoluciones y en la página web, además se omitió incluir en dicha resoluciones la publicación en un medio de amplio espectro a nivel regional.