Alcalde electo de Manaure, Juan José Robles, indicó que su posesión se encuentra en firme

Mediante un comunicado de prensa, el alcalde electo de Manaure, Juan José Robles Julio, informó que su posesión se encuentra en firme, muy a pesar que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha mediante un fallo ordenó la separación del cargo “hasta que el Consejo de Estado tramite y decida la acción constitucional por mi impetrada y además ordenó al gobernador del departamento de La Guajira de un alcalde temporal”.

Asimismo ‘Neno’ Robles indica que se encuentra en desacuerdo con el gobernador de La Guajira, Nemesio Roys Garzón: “No acepto, no comparto las acciones proferidas por el gobernador mediante el decreto 149 del 2020, a razón que el Tribunal Superior del Distrito Judicial lo está haciendo incurriendo en fraude a resolución judicial, teniendo en cuenta que, por derecho y amparo constitucional seguiré siendo el alcalde municipal de Manaure hasta que las altas cortes o Dios me lo permita”, sostuvo.

{module Avisos InText 1}

En referencia a la designación de Jairo Aguilar Deluque como alcalde encargado de Manaure, Juan José Robles aduce que “reitero que, ambas entidades están desconociendo las realidades fácticas y jurídicas actuales que impiden el cumplimiento del fallo mencionado, vulnerando así injustificadamente mis derechos fundamentales al debido proceso y a elegir y ser elegido. Es importante reiterar que, el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha indicó en la parte resolutiva que, se declaraba nulo todo el proceso de la acción de tutela que presenté y resolvió el Juzgado Promiscuo Municipal de Maicao, en consecuencia, se debía enviar el expediente al Consejo de Estado dentro de las 24 horas siguientes para iniciar el trámite respectivo. En razón de ello, debía el alcalde electo separarse del cargo, y por parte del gobernador del departamento de La Guajira designar un alcalde encargado”.

Indica además que “es imposible a la fecha enviar el expediente para que se tramite la acción constitucional en el Consejo de Estado, a razón de que en la actualidad se encuentra en la Corte Constitucional para su eventual revisión, por lo tanto, si no se puede remitir el proceso por encontrarse en la Corte Constitucional, tampoco puede cumplirse las órdenes consecuentes a la primera emitida, es decir, no se me puede apartar del cargo y menos aún designar un encargo temporal”.

Agregó que aunque sean consecuencias de un fallo de tutela, carecen de validez y deben ser investigadas por la Fiscalía General de la Nación, teniendo en cuenta, que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha indujo al gobernador Nemesio Roys Garzón a la comisión del delito de fraude de resolución judicial, pues en la actualidad se encuentra en firme la decisión tomada por el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Maicao, teniendo en cuenta la imposibilidad de remitir el expediente al Consejo de Estado para surtir tramite ordenado”.

{module Anuncio Outstream InText}

Finalmente el comunicado de ‘Neno’ Robles aduce que “según el acuerdo PCSJA20-11581 del 27 de junio de 2020, el Consejo Superior de la Judicatura dispuso que se mantienen suspendidos los términos en la Corte Constitucional para decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad y la eventual revisión de acciones de tutela hasta el 30 de julio de 2020; en consecuencia, los despachos judiciales no remitirán los expedientes de acciones de tutela a dicha corporación. En ese sentido el despacho que tiene en la actualidad a su cargo la acción constitucional no puede enviarla para su trámite al Consejo de Estado porque se encuentran suspendidos los términos judiciales y el mencionado expediente reposa en la honorable Corte Constitucional”.