El abogado José Manuel Abuchaibe, quien ha seguido con detenimiento el proceso que se adelanta en el Consejo de Estado contra el gobernador Nemesio Roys, aseguró que la petición de la Sección Quinta de ese tribunal de unificar jurisprudencia sobre la demanda contra el mandatario ya la había postulado él mismo antes del fallo de tutela.
“Hay hincapiés de que no había doble militancia para coaliciones. Y que este caso de Nemesio debía pasar a Sala Plena por importancia jurídica y para unificar jurisprudencia. Aún más, faltando un día antes del fallo, la ponente me negó una petición en igual sentido. Hoy me sorprende la ponente con lo que fallaron que pida a la Sala Plena que avoque conocimiento para unificar jurisprudencia. Cuando lo dije no había importancia jurídica, hoy dice que es trascendental para el mundo jurídico definir si hay doble militancia para coaliciones”, dijo Abuchaibe.
El abogado señala que esta impugnación al fallo de tutela que restableció al gobernador Nemesio Roys en su cargo denota inseguridad jurídica, aunque reconoce el análisis de dicha acción por parte de la Sala Plena implica que el Consejo de Estado le está dando al proceso la importancia que realmente merece.
“Esa circunstancia nos permite vislumbrar un fallo con más tranquilidad sobre lo que va a pasar con la Gobernación de La Guajira, que era la insistencia mía que tenía hace más de año y pico, que eso sí tenía la connotación que le está dando la Sección Quinta, es de gran importancia jurídica (…) son criterios que yo estoy exponiendo en un comunicado para que se dé cuenta la opinión pública la inseguridad jurídica que está viviendo Colombia, todo es como si jugáramos a una ruleta rusa. Uno mete una demanda y no sabes cómo van a terminar estos casos. Por eso el caso de Nemesio Roys resulta muy interesante para la opinión pública nacional”.
Para Abuchaibe, que la demanda contra Nemesio Roys se discuta en la Sala Plena del Consejo de Estado es una buena noticia en el sentido de que serán todos los magistrados del tribunal quienes decidan si la Sección Quinta tuvo razón en anular la elección del gobernador, o si por el contrario fue la Sección Segunda la que acertó a la hora de restituir al mandatario departamental.
Comunicado de José Manuel Abuchaibe sobre el caso Nemesio Roys en el Consejo de Estado:
Comunicado a La Opinion Publica by Diario del Norte on Scribd