Juzgado Laboral de Riohacha negó tutela contra consejo directivo de Corpoguajira

El Juzgado Primero Laboral del Circuito Judicial de Riohacha, negó por improcedente una acción de tutela interpuesta contra el consejo directivo de la Corporación Autónoma Regional de La Guajira –Corpoguajira–, por la elección del nuevo director de la entidad, Samuel Lanao Robles.

La tutela fue interpuesta por el señor Nolin Humberto González Cortés, al considerar vulnerado sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, trabajo, defensa, acceso a cargo público y seguridad jurídica.

Para la juez, Fandy Quintero Berrío, la acción de tutela solicitada es improcedente, debido a que se trata de un acto administrativo y concreto generador de efectos jurídicos, revestidos de legalidad, el cual es susceptible de control de nulidad y restablecimiento del derecho ante la jurisdicción contenciosa administrativa.

En consecuencia, advierte el despacho que el accionante cuenta con un mecanismo de defesa judicial, idóneo y eficaz para la protección inmediata y plena de sus derechos fundamentales.

En el documento de la tutela, el accionante afirma que le parece inexplicable que su nombre no aparecería en la lista de los aspirantes al cargo de director de Corpoguajira, puesto que cumple con las exigencias referente a la experiencia profesional de 4 años adicionales a lo establecido, de los cuales por lo menos uno debe ser de actividades relacionadas con el medio ambiente y los recursos naturales renovables; o haber desempeñado el cargo de director general de la Corporación, lo que acreditó con los 5 años en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi; y un año debe ser de actividades relacionadas con el medio ambiente y los recursos naturales renovables, lo que certifica con el cargo de director territorial del mismo Instituto.

De acuerdo a la juez, la decisión del consejo directivo de Corpoguajira, está formalmente constituida en aspectos tales como las competencias que le confiere la ley al Instituto Geográfico Agustín Codazzi, y concretamente en actividades relacionadas con la agrología, de las cuales ninguna tiene el carácter de ambiental o de manejo de recursos naturales.

Así como en la definición que hizo el Ministerio sobre las actividades que deben tenerse como relacionadas con el medio ambiente, se respaldó la decisión en las exigencias legales que debe observarse para la acreditación de experiencia específica y la sujeción de procedimiento de elección al acuerdo 024 del 28 de octubre de 2019 expedido para tales efectos.