Tribunal niega nulidad de la elección del alcalde de Barrancas, Iván Soto Balán

El Tribunal contencioso administrativo de La Guajira ratificó la elección del alcalde de Barrancas, Iván Mauricio Soto, al negar las pretensiones del medio de control de nulidad electoral presentado por el señor Lorenzo Javier Iguaran Solano. Según el demandante, el hoy alcalde de Barrancas habría incurrido en corrupción al elector bajo las causales subjetivas prácticas de corrupción contra el electorado, mientras que para el Tribunal “no se configuró por lo que el acto de elección demandado conserva su presunción de legalidad, y en consecuencia las pretensiones de nulidad serán denegadas”.

Con base al Tribunal,  “no se demostró que el señor Iván Mauricio de Jesús Soto Balan directa o indirectamente incurrió en prácticas ilegales de corrupción -conducta subjetiva- en actividades de su campaña política contrarias a la libertad del elector que pudieran afectar principios democráticos tan caros al estado social de derecho colombiano, como el derecho ciudadano a elegir y ser elegido sin ningún tipo de coacción y de manera secreta. Por lo tanto, la causal de nulidad genérica contenida en el artículo 137 del CPACA alegada contra el acto administrativo que declaró al señor Iván Mauricio de Jesús Soto Balan como alcalde electo del municipio de Barrancas por el periodo constitucional 2020-2023, contenido en el acta parcial de escrutinios para alcalde municipal formulario E-26 ALC de fecha octubre 31 de 2019, expedida por la comisión escrutadora municipal, por presunta vulneración del contenido normativo de los artículo 23 de la Convención América de los Derechos Humanos, artículos 1, 2, 3, 40 y 258 de la Constitución Política no se configuró por lo que el acto de elección demandado conserva su presunción de legalidad, y en consecuencia las pretensiones de nulidad serán denegadas”.